『壹』 基層法院的政策研究室是干什麼的
研究室在最高院和省高院也確實承擔政策法律研究和辦案指導工作，但是在基層院，研究室的工作更像一個大雜燴：綜合材料、信息簡報、宣傳調研、司法統計、文書案例、公告通聯、辦報辦刊，調研、論文、案例分析、文書報送、刊物編輯、專欄稿件等等，基本上除了判案以外的法律問題都歸研究室。
至於發展還要看你所處的法院是哪一級的，哪個地區的，這都是有區別的
《最高人民法院關於人民法院研究室是否屬審判業務部門的復函》法函[1995]62號：各級人民法院研究室的主要職責是：辦理審判委員會的會議事務；參與國家和地方有關法律、法規、規章的制定、研究和修改；對審判過程中如何具體適用法律的有關問題起草司法解釋或提出需要作出司法解釋的建議。參加對疑難案件的研究、討論；有目的、有計劃、有重點地調查研究人民法院在審判工作和其他各項工作中貫徹執行國家法律和黨的路線、方針、政策的情況，特別是在建立社會主義市場經濟體制條件下審判工作中遇到的新情況、新問題，並及時報送有關信息；預測趨勢，總結經驗、提高領導水平，及時有力地指導法院審判工作和其他各項工作的開展。因此，研究室是一個綜合性的審判業務部門，其人員屬於審判業務人員。凡符合《中華人民共和國法官法》規定的條件的，均應任命審判職務。
轉自http://..com/link?url=D_G0PICG9Xam5LkK
『貳』 如何寫工作經驗介紹
工作經驗介紹的內容 總結主要包括以下四個方面的主要內容：
1．基本情況
這是對自身情況和形勢背景的簡略介紹。自身情況包括單位名稱、工作性質、基本建制、人員數量、主要工作任務等；形勢背景包括國內外形勢、有關政策、指導思想等。
2．成績和做法
工作取得了哪些主要成績，採取了哪些方法、措施，收到了什麼效果等，這些是工作的主要內容，需要較多事實和數據。
3．經驗和教訓
通過對實踐過程進行認真的分析，找出經驗教訓，發現規律性的東西，使感性認識上升到理性認識。
4．今後打算
下一步將怎樣發揚成績、糾正錯誤，准備取得什麼樣的新成就，不必像計劃那樣具體，但一般不能少了這些內容。
工作總結的特點
總結的經驗主要表現在自我性、客觀性、經驗性三個方面。
1．自我性
總結是對自身社會實踐進行回顧的產物，它以自身工作實踐為材料，採用的是第一人稱寫法 ，其中的成績、做法、經驗、教訓等，都有自指性的特徵。
2．回顧性
這一點總結與計劃正好相反。計劃是預想未來，對將要開展的工作進行安排。總結是回顧過去，對前一段的工作進行檢驗，但目的還是為了做好下一段的工作。所以總結和計劃這兩種文體的關系是十分密切的，一方面，計劃是總結的標准和依據，另一方面，總結又是制定下 一步工作計劃的重要參考。
3．客觀性
總結是對前段社會實踐活動進行全面回顧、檢查的文種，這決定了總結有很強的客觀性特徵 。它是以自身的實踐活動為依據的，所列舉的事例和數據都必須完全可靠，確鑿無誤，任何 誇大、縮小、隨意杜撰、歪曲事實的做法都會使總結失去應有的價值。
4．經驗性
總結還必須從理論的高度概括經驗教訓。凡是正確的實踐活動，總會產生物質和精神兩個方 面的成果。作為精神成果的經驗教訓，從某種意義上說，比物質成果更寶貴，因為它對今後 的社會實踐有著重要的指導作用。這一特性要求總結必須按照實踐是檢驗真理的惟一標準的 原則，去正確地反映客觀事物的本來面目，找出正反兩方面的經驗，得出規律性認識，這樣 才能達到總結的目的。
『叄』 法院安保工作經驗介紹發言稿
一、充分發揮審判職能作用，為維護穩定、促進發展提供優質的法律服務
忠實履行憲法和法律賦予的審判職責，充分發揮審判制裁犯罪、化解矛盾、維護穩定、促進發展、保障合法權益的職能作用。受理各類訴訟案件件(含舊存件)，結案件，與去年同期相比分別減少件、件，結案率為99.5%;受理各類執行案件件(含舊存件)，執結件，與去年同期相比，分別增加件、件，執結率為.%。
(一)刑事審判
以建設「平安當塗」、「和諧當塗」為目標,建立健全「嚴打」經常性工作機制，嚴厲打擊危害社會穩定、侵犯人民生命財產安全的犯罪。受理並審結各類刑事案件件，結案率連續19年保持100%，連續19年無超期羈押案件，所受理的刑事案件均在法定期限內審結，其中公訴案件在一個月內審結的為.%,當庭宣判率70.4%。生效判決中，判處10年以上有期徒刑人，5年以上不滿10年的人，3年以上不滿5年的人,3年以下人(含緩刑)，拘役人,管制人,單處罰金人，免除處罰人，檢察機關撤回起訴人，決定不予受理人，自訴案件件,人,經調解撤回起訴的人，移送管轄人，裁定駁回起訴人。
依法嚴懲嚴重危害社會治安的刑事犯罪。始終保持對刑事犯罪的高壓態勢，嚴懲嚴重危害人民群眾人身權利和財產權利的犯罪，切實保障人民群眾的生命、財產安全和生活秩序穩定。案犯林紅海等11人，在本市及鄰省的南京市江寧區實施搶劫、破壞電力設備、破壞交通設施等犯罪活動，分別被依法判處有期徒刑20年至2年。
依法懲處破壞市場經濟秩序犯罪。積極參與整頓和規范市場經濟秩序工作，充分運用財產刑等刑罰手段，懲處虛開增值稅-專用-發票、非法經營等嚴重破壞市場經濟秩序的犯罪。審結此類案件件，判處案犯人。被告人張世美在本縣某機械刃模廠任出納會計期間,虛開增值稅-專用-發票43份，價稅累計200餘萬元，給國家造成經濟損失27.6萬元，非法獲利24萬余元，被判處有期徒刑8年，罰金30萬元。
嚴厲打擊貪污賄賂犯罪。依法審判了貪污、賄賂案件件，犯罪分子人。燕某某等三被告人利用修高速公路職務之便，採取偽造遷墳補償表、虛報工程造價、收款不入賬等手段侵吞公款12萬余元，分別被判處8年至3年有期徒刑。原縣鹽業局局長蔡某某，利用職務之便，收受賄賂、私分國有資產，依法被判處有期徒刑2年，緩刑2年。
加強刑事司法領域的人權保障。堅持罪刑相適應和罰當其罪原則，嚴把案件事實關、證據關、程序關和適用法律關。被告人蔣某(系未成年人)被檢察機關指控盜竊作案7起，價值22000餘元。從審查起訴到審判階段，被告人蔣某一直否認起訴書指控的其中一起盜竊2萬元現金的事實。為避免錯案的發生，辦案人員認真審閱了全部案卷材料，並會同公安、檢察機關的辦案人員深入案發現場走訪、取證，先後三次開庭審理，合議庭經過認真評議，認為該起作案事實證據不足，未予認定，故對蔣某作出適當的判決。在蔣某服刑期間，公安機關在偵破另一起盜竊案時，抓獲了真正的作案人，供述了在上述作案現場盜竊2萬元的犯罪事實。
『肆』 法院里的研究室是做什麼的
研究室主要負責上級法院新的規定的傳達和研究，負責法院內的判例的收集和研究工作。權力說不上，這不是具體承擔審判職能的部門。
『伍』 法院研究室和派出法庭相比，那個更好
在法院工作來，就是要做法源官應該做的事情，在研究室能學到什麼東西？法庭雖然辛苦一些，但年輕人就是在吃苦中不斷提升自己的能力。研究室，基本上是個養老的地方。就好比在鐵路上工作，不是開火車而是洋鎬隊養護鐵路一樣，實在是很沒勁。
我先後呆過兩個基層法庭，立案庭等部門，現在在執行局，表面上看都是些辛苦的崗位，但我覺得自己沒有白在法院呆這么多年。
鄙視樓下的。如果都是那些功利的東西，何必當法官，何必在法院。要掙錢，當律師；要當官，進行政。一個基層法院，攏共有幾個副科、正科崗位？在法院，那些什麼外派、交流，如果沒有棄如敝履的心態，是很難受的，活得也太不自在呢！
『陸』 法院的研究室主任是否應該進入審判委員會據說最高法院曾有規定，研究室主任應該是審判委員會委員
發文單位：最高人民法院
文號：法函[1995]62號
發布日期：1995-05-24
執行日期：1995-05-24
北京市高級人民法院：
你院京高法[1995]134號《關於法院研究室是否屬審判業務部門的請示》收悉。對此，最高法院法（研）發[1991]45號文早已明確，現再重申如下：
調查研究是審判工作和法院其他各項工作不可缺少的重要組成部分，是人民法院和各級領導了解情況、發現問題、解決問題，實現正確決策，指導工作，正確執行法律和政策，做好審判工作和其他各項工作的重要保證。
各級人民法院研究室的主要職責是：辦理審判委員會的會議事務；參與國家和地方有關法律、法規、規章的制定、研究和修改；對審判過程中如何具體適用法律的有關問題起草司法解釋或提出需要作出司法解釋的建議。參加對疑難案件的研究、討論；有目的、有計劃、有重點地調查研究人民法院在審判工作和其他各項工作中貫徹執行國家法律和黨的路線、方針、政策的情況，特別是在建立社會主義市場經濟體制條件下審判工作中遇到的新情況、新問題，並及時報送有關信息；預測趨勢，總結經驗、提高領導水平，及時有力地指導法院審判工作和其他各項工作的開展。因此，研究室是一個綜合性的審判業務部門，其人員屬於審判業務人員。凡符合《中華人民共和國法官法》規定的條件的，均應任命審判職務。
中華人民共和國最高人民法院
一九九五年五月二十四日
該文：凡符合《中華人民共和國法官法》規定的條件的，均應任命審判職務。
『柒』 基層法院的研究室工作辛苦嗎待遇怎樣有沒有在職的公務員分享一下
本人現在某基層法院的研究室工作，2011年進來的，今年已經擔任我們院研究室的負責回人了。說句實在話答，研究室工作不辛苦那絕對是騙人的。研究室的事情非常多，調研、信息、宣傳、上級法院及政法委需要的材料、文書上網等等，很雜！記得剛進法院培訓的時候老師就跟我們講過，搞文秘工作大會不發言，小會不發言，前列腺發言；工作不突出，業績不突出，腰椎盤突出。但是正所謂付出必有收獲，研究室是鍛煉人的好地方，而且對自己發展好些。因為工作原因，研究室的人跟領導打的交道非常多，混熟了機會自然多了。至於待遇，其他幹警有的都有，但外快就別想了，自己多爬點格子吧，發表了材料院里一般都是有獎的。